vendredi 21 décembre 2012

Interdiction d'expression sur le MIN au conseil métropolitain



    Le rapport d’activité qui a été communiqué aux conseillers est d’une grande qualité et constitue une mine d’informations.
Lors de la concertation publique sur l’OIN, organisée en octobre 2011, j’étais déjà intervenue avec plusieurs associations contre le « déménagement » du MIN à La Gaude. Des professionnels impliqués dans cette institution m’en avaient donnée alors l’image d’une entreprise en déclin et qui ne faisait plus du tout appel au fret par rail.
Le document qui nous a été transmis, bien documenté, très bien illustré me donne une image toute autre.
Le MIN apparaît comme un organisme important et crucial dans l’approvisionnement du département et en particulier de l’agglomération niçoise. Jugez plutôt :
-    1650 emplois,
-    traitement de 77 800 tonnes de légumes et fruits frais  avec une forte augmentation des produits BIO, d'une grande importance pour nos cantines scolaires,
-    281 producteurs font appel aux services du MIN,
-    Plus de 3000 acheteurs viennent s’approvisionner au MIN,
Ces fournisseurs et acheteurs sont répertoriés dans des cartes très explicites et il est évident  que la majorité de ces professionnels provient de la bande littorale proche et de l’agglomération niçoise.
Le rapport détaille aussi l’utilisation des surfaces dont dispose le MIN et il est également évident que de vastes surfaces pourraient être mises à disposition pour les activités envisagées dans le cadre de l’OIN : hall d’exposition et/ou locaux destinés à héberger des congrès. Il suffirait de reconstruire sur place selon un projet moderne et cohérent.

Tout ceci m’amène à contester d’autant plus fortement le projet de déplacement du MIN à La Gaude. J’ai évoqué antérieurement les nuisances qui en découleront et les rappelle brièvement 
 
-    Le MIN perdant sa connexion ferroviaire ne sera pas un Min mais une simple « plateforme agroalimentaire ». A l’heure ou une vaste concertation a montré l’urgence d’un recours massif au fret ferroviaire, c’est une lourde erreur.
-    La relocalisation à La Gaude - outre l’artificialisation de 25 ha de terres agricoles de premier plan – induira une série de nuisances lourdes : une noria de véhicules : 1200 mouvements de Poids Lourds/Jour et 5200 VéhiculesLégers/Jour, avec 800 véhicules en heure de pointe

Quand on pense que la majeure partie des marchandises fera un aller-retour, littoral - La Baronne, nous sommes face à un non-sens écologique et économique si on se projette dans un futur proche où il deviendra impératif d’avoir recours au fret ferroviaire en raison du renchérissement des carburants pétroliers.

lundi 26 novembre 2012

Moi maire, je respecterai mon opposition ...

Peu de niçoises et niçois assistent aux séances du Conseil Municipal et encore moins du Conseil Métropolitain. Pourtant ils apprendraient beaucoup sur leurs gouvernants. Les deux instances ont en commun leur président : Christian Estrosi et il y  pratique les mêmes manière exécrables vis à vis des membres de l'opposition.

Il n'y a pas de conseil où le nombre et la durée de nos interventions ne fassent l'objet de récriminations, commentaires désobligeants et même parfois d'insultes.

Lors du dernier Conseil Métropolitain tous les membres de l'opposition ont eu le micro coupé par le président pendant leur intervention. Il m'a interrompue en me disant que je parlais depuis  dix minutes (faux d'ailleurs) et que ce que je disais n'intéressait personne. Lui venait de pérorer pendant 35 minutes.

Nous avons du défendre nos droits, garantis par la loi, en brandissant en conseil le code des collectivités territoriales et en cherchant toutes les jurisprudences qui l'empêchent de nous "rationner" notre droit d'expression.

Ironie suprême : Pour nous intimider (? ....) le maire a fait poser,au fronton de la salle du conseil, un énorme chronomètre (des chiffres lumineux rouges de 20 cm) sous le mot "Egalité"  et il le déclenche dès que nous prenons la parole. A la fin du conseil il nous jette à la figure le temps total de nos interventions, comme autant de temps perdu. Je dirai sur un mode parodique : "moi maire, je ferai démonter dès le premier conseil, ce chronomètre infâmant".

Mais le plus grave ce sont les termes méprisants voire injurieux que le maire emploie constamment à notre égard.

Sur une intervention de ma collègue Emmanuelle Gaziello il a pu dire "vous ne méritez pas d'être élue, vous êtes indigne du poste que vous occupez"; ou bien faire un amalgame gratuit entre les crimes de Staline et les positions défendues par les deux élus communistes

Patrick Allemand, président du groupe PS/Verts, se fait dénigrer constamment et au début du mandat avait été comparé dans une tirade enflammée à un "leader d'extrême droite qui en 1939 avait mené l'Europe au désastre". Menacé, via le procureur, d'un recours en justice, le maire avait du présenter ses plates excuses devant tout le conseil.

Plus récemment, il avait déclaré à Robert Injey, élu communiste, qu'il avait des manières de voyou. "Bob" l'a poursuivi en justice et cet après midi nous avons appris par l'édition en ligne de Nice Matin que le tribunal correctionnel venait de condamner Christian Estrosi. ENFIN , la loi de notre République dit à M. le Maire qu'il doit le respect à ses opposants. J'avoue que j'ai éprouvé une certaine satisfaction ....coupable ? ;-) ...

Et ceci la semaine où tous les media relaient sans relâche l'invraisemblable feuilleton de l'élection interne de l'UMP avec l'épisode du bureau de la 1ère circonscription de Nice... Devant les écrans de télé repassant en boucle les images de Nice, c'est plutôt une certaine consternation ... responsable.

S'ils n'ont même pas le respect de leurs adhérent-e-s, comment espérer qu'ils respectent  leurs opposant-e-s ? et leurs concitoyen-ne-s tout simplement.


PS du lendemain : et dans le journal du lendemain ... RIEN . Voici le lien : lhttp://www.nicematin.com/nice/nice-christian-estrosi-condamne-pour-injures-publiques.1063706.html

PS 2 : Si en fait : un article sans photo que j'avais pas vu
Et un autre dans METRO dont voici le lien http://www.metrofrance.com/nice-cannes/christian-estrosi-condamne-pour-injures-publiques/mlkz!iDPfeSVqHQA/

vendredi 23 novembre 2012

Bilan du développement durable au Conseil Municipal

Toute la matinée et plus, consacrée aux deux rapports : le rapport sur la politique de développement durable et le débat d'orientation budgétaire (DOB)

Le DOB a donné lieu à une empoignade entre Mme Estrosi et les élus de l'opposition qui s'étaient exprimés pour déplorer entre autres l'endettement qui monte, le manque criant de logements sociaux. Elle est allée tellement loin sur le logement social : prétendant que le bon logement social diffus devait être invisible (sic), que les protestations déclenchées ont amené le maire à suspendre la séance. Mais à la reprise la même tirade hystérique a repris. Maintenant nous savons  que Nice n'appliquera pas la réquisition des logements vacants et s'obstinera dans des projets ubuesques comme celui du quartier Trachel.

Je suis intervenue sur le rapport de l'adjointe à l'environnement. J'ai délibérément pris le parti de ne pas "tirer sur le pianiste" en dénonçant ce "greenwashing" évident. Cela viendra en son temps. Je tiens à préserver des relations plutôt positives avec les services de la ville (qui ne font qu'appliquer les consignes de la hiérarchie politique) et encourager leur reconversion.

J'ai retenu 4 points : les cantines et le bio, les espaces verts et l'interdiction des insecticides et du glyphosate (round up), l'insertion sociale par les marchés de la ville et un point crucial de l'aménagement urbain.

Je retranscris aujourd'hui la partie sur l'aménagement urbain, les autres sujets feront l'objet d'articles futurs.

 "Un contre exemple d’aménagement urbain « durable » : la charte graphique urbaine et les dalles de basalte gris éléphant"
 

Je suis intervenue sur ce thème plusieurs fois mais je ne désespère pas d’être un jour entendue par des directeurs moins crispés sur leurs choix.

Autant je suis satisfaite que la municipalité ait enfin créé un vrai mail piétonnier de Masséna à la Gare Thiers, recréé une vraie place aux façades d’époque à Garibaldi, rénové les quais du Port, autant je suis sidérée que par la vertu d’une prétentieuse charte graphique ces zones soient devenues ce que les urbanistes appellent les ICU : les ilôts de chaleur urbains.
Des hectares de rues et de places au sol noir, moins ombragés qu’avant la rénovation, font office de capteurs thermiques solaires le jour, et restituent cette chaleur la nuit empêchant tout rafraichissement nocturne en été. Si bien que dans les appartements riverains la température en été est devenue plus élevée de 5°C en moyenne. Au lieu de fonctionner comme des « canyons rafraîchissants », les rues pavées de noir sont de véritables fours solaires. Et on continue imperturbablement avec le parvis de la Gare Thiers, le bvd Gambetta et d’autres projets. Il n’y a pas que les toits dont on peut augmenter l’albedo (le pouvoir réfléchissant) pour lutter contre la canicule, les rues aussi doivent être prises en compte dans la climatisation urbaine. Ce facteur a été superbement ignoré dans ces aménagements pourtant coûteux. 


Deuxième problème : Ces mêmes dallages sombres ne réfléchissent que médiocrement la lumière des réverbères la nuit, et engendrent une impression d’éclairage insuffisant dont se plaignent les riverains pour une fourniture d’électricité qui pourrait être réduite. Je n’ai rien inventé, les services m’en ont parlé


Problème supplémentaire, l’imperméabilisation des sols du centre ville et des quais du Port s’en est trouvée dramatiquement accrue par ce dallage continu, et nous avons vu récemment que pour un orage de 29 mm d’eau, le ruissellement est tel que les rues se transforment en rivières et que des  magasins sont inondés.


Enfin, 4ème point négatif, mais ça on le savait ab initio, l’acquisition des dalles n’est certainement pas un exemple d’achat durable puisqu’elles traversent la moitié du globe  pour arriver à Nice, ce qui suppose un coût carbone considérable
Nous sommes la seule ville du midi que je connaisse couverte de noir : allez à Montpellier, Nîmes, Toulouse, Arles … partout de belles pierres crème, gris pale, rose. .. alors que nous pourrions extraire chez nous en revitalisant des carrières qui se meurent comme celle de la Clarée.
 

dimanche 18 novembre 2012

Roms : mobilisation des écologistes


Surtout ne vous noyez pas le week-end car on ne vous repêchera pas avant le lundi  .. et encore .. si vous n'êtes pas en "situation illégale", comme on me l'a opposé lorsque j'ai essayé de savoir où en étaient les services municipaux. Par chance il a fait beau ce week-end .. mais vraiment froid.
 
Comme la situation de la communauté Rom dans la détresse n'avait pas trouvé de solution définitive le vendredi soir ... les élus écologistes ont envoyé un communiqué de presse aux journaux locaux. Pour l'instant seul un journaliste m'a contactée par téléphone (pas de nom pour l'instant). Cette détresse reste ignorée de nos concitoyens qui sont par contre largement abreuvés des péripéties d'une élection interne à l'UMP. Triste ....

Je recopie, en espérant un sursaut, des autorités compétentes et de la presse, dès demain matin.


Nice, le 16 Novembre 2012

 Les élus Europe Ecologie Les Verts des Alpes Maritimes affirment leur soutien sans réserve aux familles de Roms dont le campement au bord du Var a été inondé et dévasté par la crue de la nuit du 10 Novembre.
Depuis cette véritable catastrophe ces familles, qui comprennent de très jeunes enfants, des femmes enceintes, des malades, vivent toujours dans ces lieux dangereux, dans le froid et des conditions d’insalubrité extrêmes. En effet ce campement est leur dernier recours, depuis janvier,  après des expulsions successives et ils ne disposent ni d’eau courante, ni d’électricité.
Au prétexte qu’ils sont en situation illégale il a été extrêmement difficile de persuader les services de les prendre en charge, chaque administration ou organisation (Préfecture, Mairie, Samu social … se renvoyant la balle). Actuellement après avoir reçu une délégation les services sociaux de la préfecture se sont mobilisés pour mettre à l’abri en priorité les femmes enceintes, mais ce soir rien n’est encore proposé au reste de la communauté.
La circulaire interministérielle du 26 août 2012 fait obligation à la municipalité de Nice ainsi qu’à la Métropole de Nice Côte d’Azur de prendre les mesures nécessaires afin d’assurer accueil et d’intégration à ces familles qui vivent sur le territoire de Nice dans des conditions indignes.
Nous demandons à Monsieur le Préfet en lien avec la Mairie de Nice de prendre les mesures qui s’imposent avant de nouvelles intempéries. Elles permettront peut-être de sauver des vies.
Nous demandons aussi à nos concitoyens de se mobiliser pour offrir couvertures, vêtements chauds, vivres et pourquoi pas hébergement.

mardi 13 novembre 2012

Devant la mairie de Nice avec les Roms

Plus de trois heures aujourd'hui devant la mairie avec des représentants des Roms accompagnés par le DAL, la LDH et RESF...

Une après midi ubuesque pour soutenir les demandes d'hébergement en urgence des familles Roms délogées dimanche 11 novembre par le Var en crue ... et toujours à la rue cette nuit : 71 personnes dont 24 petits enfants et des femmes enceintes ... c'est la honte absolue dans une ville aussi opulente.

Les associations alertées ont essayé d'obtenir un ordre de réquisition d'un bâtiment susceptible d'héberger les familles en détresse dès le dimanche soir. S'en est suivie une incroyable partie de ping pong entre le 115, le 15 et d'anonymes et froids interlocuteurs de la Préfecture et ce matin rien n'avait été obtenu, hormis l'indication que seul le Maire pouvait opérer une saisine du Préfet demandant réquisition d'un local... ce qui reste à vérifier.

En désespoir de cause une délégation s'est donc présentée devant la mairie cet après midi  pour demander une audience au maire et obtenir un ordre de réquisition en urgence d'un bâtiment pour éviter à ces familles UNE TROISIEME NUIT DANS LEUR CAMPEMENT DETRUIT. Je suis venue leur proposer mon aide ... seule élue de tout bord.

Làs! le maire était absent, l'adjointe au logement aussi.... et l'entrée de la mairie bien gardée. Les policiers municipaux intrigués devant le petit attroupement ont été informés par mes soins et n'ont eu aucun geste ni commentaire désagréable.... mais nous sommes restés dehors. Je suis habituée à ne pouvoir circuler qu'avec mon "badge" et sous les caméras, mais les visiteurs ont découvert que la maison du peuple était bien gardée.   

Par chance, j'ai pu interpeller à son passage,  un conseiller du cabinet du maire et lui demander d' intervenir. Il nous a mis en relation avec la Directrice générale adjointe "du Vivre Ensemble et de l'Action Sociale" qui est venue nous rencontrer accompagnée d'une chargée de mission amicale et compétente.

Elle a accepté d'intervenir auprès des services de la Préfecture et nous a dépêché la Directrice des Services sociaux qui, en attendant des réponses concrètes des service préfectoraux, est restée avec nous et a pris note des besoins de scolarisation des jeunes enfants et proposé des rendez-vous. Ce n'est que vers 18h30 que finalement l'assurance d'un rendez vous pour mercredi matin dans les services du Secrétaire Général de la Préfecture  a été obtenue..... mais aucun hébergement n'a été débloqué en urgence.

Ces longues heures dehors, sur le trottoir, dans l'incertitude, ont été éprouvantes mais éclairantes.

Je suis convaincue que n'importe quel touriste dont la tente aurait été emportée par le Var aurait eu droit à un tout autre traitement et que, surtout avec de jeunes enfants, il ne passerait pas  trois nuits  dehors par ce froid sous une tente délabrée.

Je suis aussi convaincue que toute cette "chasse au Rom" qui se déroule depuis l'été influence négativement les services de l'Etat.

Je suis convaincue que tous les adjoints qui se sont défilés, en détourant le regard, l'air honteux, devant notre groupe, n'ont jamais eu à affronter le dixième des épreuves que traversent ses familles.

Merci au DAL, à RESF, au PECOS, à la LDH , et tous les bénévoles, qui eux ont fait face.


lundi 12 novembre 2012

Sauvons l'Arctique menacé par les lobbies industriels




J'ai reçu aujourd'hui cet appel de Greenpeace, je l'ai signé. Je le recopie ci dessous
La sauvegarde des territoires polaires , Sud et Nord, est indispensable pour le maintien de l'équilibre de la biosphère dont nous faisons partie.
Nous devons être assez nombreux pour obtenir la sanctuarisation des terres et des eaux arctiques, comme cela fut les cas pour l'Antarctique. Les nombreuses missions de nos scientifiques en Terre Adélie nous ont démontré l'importance des écosystèmes polaires pour le vies des océans, pour les équilibres climatiques ... C'est vrai aussi pour le pôle Nord.
Merci de ce que vous ferez toutes et tous.


Si vous aussi, voulez préserver l’Arctique de l’appétit féroce des grands groupes industriels, devenez Défenseur de l’Arctique.

Le pôle Nord et ses contrées vierges et glacées sont en danger. En ce moment même, des multinationales et des gouvernements se frottent les mains... L’Arctique fait partie de notre patrimoine commun : exigeons sa protection !

L'Arctique est nécessaire à l'équilibre de notre planète, nous devons le défendre !

Pour eux, la fonte des glaces n’est pas un signal d’alarme, mais l’opportunité de s’accaparer de nouveaux territoires et d’exploiter les richesses des sous-sols. L’Arctique risque d’être prise au piège d’un cercle infernal : les émissions de CO2 provenant de notre consommation de pétrole contribuent à accélérer le recul de la banquise qui, à son tour, facilite l’exploitation de toujours plus de pétrole...

Ironique...

Cette année, la compagnie Shell va envoyer une plateforme de forage au pôle Nord, donnant ainsi le top-départ de la course folle vers les réserves de l’Arctique.

Mais les compagnies pétrolières ne sont pas les seules à se lancer dans la ruée vers l’Arctique : les flottes de pêche industrielle lorgnent avec avidité les eaux désormais accessibles du pôle Nord, mettant en péril les ressources des communautés autochtones qui pratiquent une pêche durable depuis des milliers d’années.

Ne les laissons pas faire main basse sur l’Arctique et mettre en danger l’une des rares régions intactes qui subsistent sur la planète !

Rejoignez les Défenseurs de l’Arctique pour demander la création d’une zone naturelle préservée en Arctique et l’interdiction des forages pétroliers et de la pêche industrielle. Signez notre appel sur www.savethearctic.org . C’est ensemble que nous réussirons. Merci.

dimanche 11 novembre 2012

NDDL : les 4 lettres pour une profonde révolte


Aujourd'hui, double (petite) satisfaction : le communiqué des élus EELV du 06 parait (en partie) dans la rubrique "politiquement indiscret" de Nice Matin et je relève sur Face Book les succès des différentes manifs d'hier  contre le projet ubuesque et profondément anti-écologique de l'aéroport de Notre Dame des Landes.
Je crains que notre gouvernement ne démontre à un point extrême le très traditionnel "daltonisme" des socialistes.
Je recopie le texte intégral de notre communiqué et ajoute quelques commentaires sur certains points qui me semblent peu connus.

"Les élus Europe Ecologie Les Verts des Alpes Maritimes affirment leur opposition au projet aéroportuaire de Notre Dame des Landes.
Le projet d’aéroport de Notre Dame des Landes date de près de 40 ans et s’avère une entreprise coûteuse (446 millions), démesurée par rapport aux besoins réels et inutile au regard des crises économique, sociale, climatique.
Sur un plan environnemental, le projet implique un véritable écocide avec la destruction de zones humides, éléments caractéristiques du bocage, qui abritent des espèces endémiques strictement protégées. En outre des hectares de terres agricoles fertiles seront irrémédiablement détruits. Malgré les mesures et les sommes colossales mises en œuvre, Vinci ne peut pas réellement assurer la compensation écologique des terres mobilisées pour ce projet.
Sur le plan juridique, le gouvernement doit attendre l'issue des recours déjà engagés auprès des tribunaux. En outre d'autres procédures sont prêtes à être lancées dès la parution de l'arrêté préfectoral relatif à la "loi sur l'eau", vers la fin décembre.
Enfin, sur le plan humain, les expulsions menées par les forces armées avec une rare brutalité ne sont pas acceptables.
Les élus Euro Ecologie les Verts apportent leur soutien aux élus et habitants de la région nantaise et appuient les actions du comité de soutien du 06 en cours de création."
 
Commentaire : toute collectivité qui lance un marché ou une opération doit commencer par "définir ses besoins". Quels besoins ici :
encore plus de pistes ? alors qu'il faudrait que toute l'humanité restreigne son utilisation de l'avion, énergivore, lourdement polluante et qui n'est vraiment nécessaire que pour une faible partie des passagers.
OU bien protéger coûte que coûte une zone humide riche en biodiversité + des terres agricoles périurbaines, seule solution à l'alimentation future des métropoles? Il faut savoir que le contribuable français paye des millions d'amende à l'Europe parce que nous ne protégeons pas assez de zones humides. Ici la situation est caricaturale
 "La procédure de la loi sur l'eau et la compensation écologique des terres mobilisées seront respectées", a déclaré la ministre de l'écologie, Delphine Batho.
A cette fin Vinci prévoit de consacrer 9 millions d'euros au minimum pour "déménager" les habitants de 12 mares qui seront asséchées, pour scier et déplacer (où?) les arbres dont les troncs hébergent des insectes (capricornes) rares etc....
De qui se moque-ton ? Le bocage sera détruit, les terres agricoles bétonnées, imperméabilisées, leur potentiel agricole détruit à jamais. Les mesures mises en oeuvre par Vinci sont une véritable imposture. Un "déménagement" d'une partie de la faune d'un écosystème fragile ne permettra pas de le reconstituer dans un ailleurs improbable.
Et je ne voudrais pas minimiser notre préoccupation devant l'expulsion des habitants de ces terres, agriculteurs ou pas, dont on détruit le moyen de subsistance et l'habitation souvent familiale depuis des générations.
Je terminerai par un constat désolé : nous retrouvons les mêmes problématiques à Nice dans le cadre de la construction d'un stade de foot surdimensionné, bradé à des conditions financières incroyables .. à Vinci, et accompagné d'une autoroute tout aussi surdimensionnée avec expropriation de familles de maraîchers, stérilisation et imperméabilisation de dizaines d'hectares de terres fertiles périurbaines... croissance quand tu nous tient !
Pour conclure je vous invite à visionner ce film documentaire vivant et touchant :
http://www.dailymotion.com/video/xpl3jb_notre-dame-des-landes-au-coeur-de-la-lutte-le-film

dimanche 30 septembre 2012

Haro sur les Roms, le scandale du 27 septembre

Ceci est un billet d'humeur, une très mauvaise humeur, un coup de gueule. Ne pas réagir à ce qui vient de se passer le jeudi 27 septembre à Marseille, c'est approuver passivement tous les "français" qui décideraient de se faire justice.

Jeudi soir 27 septembre, des habitants d'une cité de Marseille Nord, ont contraint les familles Roms, installées à proximité de leurs immeubles depuis QUATRE jours, à lever le camp précipitamment.  Ces personnes ont ensuite incendié les restes du campement, sans violences physiques heureusement. Et le pire est que cette "opération" s'est déroulée en partie sous la "protection" de la police, impassible.

Si le président (PS) de la communauté urbaine, E. Caselli,  a dénoncé le fait qu'« un groupe de personnes (ait) cherché à se substituer à la loi de la République est d’une extrême gravité», beaucoup plus nombreux sont ceux qui ont minoré voire absout cet acte illégal, empreint d'une profonde xénophobie et d'une grande violence.

En particulier, le procureur a parlé d'« un emballement médiatique un peu scandaleux». « On me dit qu'il y a eu des invectives mutuelles et que les Roms sont partis d'eux-mêmes, a t-il poursuivi. On ne peut pas parler de violences".
Et voilà c'est la presse qui est scandaleuse, pas l'action des riverains! On rêve ...

Samia Ghali, la député-maire du 15ème arrondissement de Marseille, a tenu des propos non moins regrettables, qualifiant cette expulsion de "déménagement". Il est vrai, à sa décharge,  quelle avait organisé une réunion entre tous les maires des arrondissements de Marseille, il y a 3 ans, pour résoudre ce problème des Roms, à savoir mettre à leur disposition un endroit salubre avec toilettes ... Elle attend toujours, les Roms aussi.

Quant au ministre de l'intérieur, E. Valls, dont la politique de répression est pour l'instant, la seule réponse à la situation dramatique des Roms, il a néanmoins concédé qu' «il n'appartient pas aux citoyens de gérer la sécurité publique et encore moins la justice, ça peut très mal se terminer pour tout le monde ».

Qu'attend-il alors pour supprimer le dispositif des "voisins vigilants" institué par son prédécesseur Claude Guéant? Pourquoi chasse-t-il systématiquement les Roms de tous leurs campements AVANT d'avoir trouvé la moindre solution de relogement?

Depuis quand la répression aveugle, sourde à la détresse de mères de familles, de jeunes enfants,  est-elle la réponse à un grave problème social et sociétal qui implique une solution à l'échelle européenne?

Je suis totalement en phase avec le Conseil fédéral d'Europe Ecologie Les Verts des 22 et 23 septembre, qui a demandé avant même cet  épisode honteux, l’arrêt des démantèlements sans alternatives, ce qui implique que l'État fournisse des lieux de repli viabilisés, des terrains, ou des hébergements visant à garantir la mise en œuvre de l’accompagnement prévu par sa circulaire du 26 août 2012 . Pour ce faire le Conseil a également demandé la convocation d’une conférence pour réviser la stratégie nationale en faveur des minorités Roms.

Je suis vraiment consternée. Depuis ma petite enfance je vois se succéder les boucs émissaires : les "Polaks" et les "Spaghettis" venus travailler dans les mines de charbon, et nous les "sales escargots- qui-mangions-le pain-blanc-des-Français", puis il y a eu toute l'aventure des Algériens, Tunisiens et Marocains, dont l'intégration n'est toujours pas acceptée par certains. Cette année ce sont les Roms. Et il fallait que ce soit sous le premier gouvernement de gauche depuis dix ans, qu'un dérapage aussi crade se produise. J'espère encore qu'il est temps qu'un vrai message d'espoir parvienne à ces banlieues et qu'on ne dresse plus les plus démunis contre leurs semblables.


vendredi 14 septembre 2012

Les grilles de la coulée verte au Conseil Municipal

En direct live du Conseil Municipal :

Nous venons d'avoir des échanges héroïques sur les grilles des  jardins en général et de la coulée verte en particulier .. ce serait drôle si le maire n'était aussi arc-bouté sur cette politique sécuritaire tous azimuts

Je recopie mon intervention sur ce que mon fils a appelé avec humour "les Ramblas à la niçoise"  :

"Je reprendrai le terme utilisé par un des chroniqueurs de notre quotidien local : encore un « ghetto vert ». Il y a eu il y a deux jours deux pleines pages de ce quotidien consacrées à la fermeture des parcs et à ce climat obsidional qui s’installe dans la ville avec une stigmatisation permanente de certaines catégories de la population.
Tout ce qui manquait était la coûteuse clôture programmée de la coulée verte pour la modique somme de 2 Millions, coulée verte qui coulera bien corsetée par des grilles de plus de 2m et sera tronçonnée en 4 par des portails disproportionnés, fermés à des horaires qui font crouler de rire nos amis catalans ou italiens.
800 caméras, le plus fort contingent de policiers municipaux de France à pied, à cheval, en voiture , une très faible population de Roms pour une grande ville du midi, eh bien il faut néanmoins impérativement grillager le moindre lopin vert, le cadenasser avant même que la nuit tombe, s’ingénier à ce que tout banc de la ville ne permette à personne de s’allonger. Est ce que vous mesurez l’image que nous donnons ?
Et c’est totalement inefficace car de la même façon que toute prohibition sécrète une contrebande, ces fermetures abusives et omniprésentes, outre leur laideur, suscite vandalisme et irrespect pour le bien public.
Je n’ai pas de solution miracle à proposer, je dis juste que des grilles et des miradors n’ont jamais remplacé des éducateurs."
Le maire a répondu par une longue tirade sur les mérites de sa police municipale et pour finir m'a demandé si j'étais prête à mettre mes idées en application en ouvrant mon jardin au public ....

dimanche 9 septembre 2012

Derrière des grilles de 2 mètres, la "coulée verte" niçoise ...

Lors de la campagne des municipales de 2008, nous avions lancé l'idée de supprimer les horreurs vieillissantes qui défiguraient le Paillon (parking, soit disant jardins suspendus, gare routière délabrée). Idée reprise par Christian Estrosi qui a ainsi lancé à grand fracas, l'opération "coulée verte".

Je citerai la prose officielle décrivant cette réalisation, car parfois le simple rappel des discours officiels peut être très cruel :
"Ainsi va naître au coeur de la ville, au dessus du Paillon, un parc urbain unique de 12 hectares,vaste coulée verte de 12 ha ..."
Elle sera " un moyen de réintroduire la nature dans la ville, de valoriser les espaces publics, une promenade verte offerte aux piétons et aux familles, et qui dégagera les façades des immeubles baroques de la vieille-ville en recréant un lien avec la ville nouvelle .... Ainsi un lien sera créé, il offrira la cohérence entre la géographie du fleuve et l’organisation urbaine qui s’est développée sur les deux rives : il faudra s’attacher en particulier à inclure le périmètre du projet dans une réflexion de façade à façade qui prenne en compte les relations entre les rues et les espaces publics en rives gauche et droite.»

Je savais que la municipalité avait décidé de clôturer. On avait répondu à mes questions par un "mais madame le soir on deale dans le parc Albert 1er". Ce à quoi j'avais répondu qu'une clôture ne ferait que déplacer le problème et priver les niçois comme les touristes, d'un parc bienvenu en été.
Ce qui m'a fait bondir récemment c'est le détail de la clôture de cette coulée.

La coulée verte niçoise "coulera", sur l'intégralité de son parcours, de l'Eglise du Voeu à la mer, entre deux murailles de grilles hautes de 2m10 ....

J'ai donc découvert récemment le détail de cette clôture : la totalité du parc sera fermée par d'immenses grilles de 2m10 de hauteur, dont les barreaux, peints en gris foncé, ne seront espacés que de 11 cm. Ce qui signifie que dès qu'on se tiendra un peu de biais par rapport à la clôture on aura une impression visuelle de mur continu. Et lorsqu'on se tiendra sur le
Boulevard Félix Faure, le lien visuel sur les façades du Vieux Nice ... risque d'être , comment dire, un peu hachuré.

Comme on ne peut empêcher la libre circulation sur les voies traversant la promenade, nos urbanistes ont alors fractionné la promenade en 4 tronçons fermés à chaque extrémité par des portails en tôle découpée. Drôle de coulée ....
Des portails pivotants sur un axe central seront installés de part et d'autre de chaque traverse routière, y compris la Place Masséna. Sur les plans ou esquisses ils me rappellent les portillons de départ d'un champ de courses hippiques. Fermés, ils boucheront irrémédiablement toute perspective paysagère à hauteur de regard ... à moins de mesurer plus de 2 mètres ...
3 énormes portails coulissants fermeront le jardin Albert 1er (2 au sud vers le monument, 1 au nord), avec des longueurs de respectivement 24, 24 et 41 mètres (en 2 ou 3 vantaux seulement !). Mêmes remarques pour la continuité visuelle. De plus cette débauche de portails implique une escouade de personnels chargés de les fermer et de les ouvrir.
Tous ces portails sont verrouillés par des systèmes électroniques perfectionnés. Mais comme les portails sont en tôle "artistiquement" découpée (style vagues de la mer...) , tout jeune un peu sportif pourra les escalader .... et je n'ose imaginer les problèmes posés en cas d'accident pour l'accès  de véhicules de secours aux zones clôturées.
 
Cette somptueuse idiotie coûte aux contribuables de la Métropole (eh oui, c'est la Métropole qui passe les marchés de la Coulée verte) près de 2 Millions d'euros, 5% du coût global (oui, la coulée verte coûtera 40 Millions). Auxquels il faudra ajouter des frais conséquents de maintenance, car ces grilles peintes résistent mal à la pollution et à l'air marin, et il faut les repeindre régulièrement, mais là ce sera le contribuable niçois qui paiera.

C'est vraiment l'art de transformer une bonne idée en un sommet du ridicule. Car enfin, quand on nous proclame qu'on veut faire de Nice la capitale verte de la Méditerranée et une nouvelle Barcelone, on peut franchement rigoler. Un seul de nos édiles est-il allé en Espagne vivre avec des espagnols ? Sait-il qu'à Barcelone, comme à Madrid, 20h30 est l'heure des tapas et de la promenade, le tout début de la soirée? à Nice on fermera au même moment les grille des jardins du centre ville !!! Frileusement, comme des petits vieux.

jeudi 3 mai 2012

Dernier meeting de campagne à Nice

Ce soir, dernier meeting de campagne à Nice, pour le rassemblement de la gauche autour de François Hollande. Environ 800 personnes et une très bonne ambiance. A la tribune se sont succédé-e-s ; Mélanie Russo (MJS) pleine de fraîcheur et d'ardeur militante, André Aschiéri drôle dans une improvisation très appréciée (il n'avait pas ses lunettes et le pupitre était atrocement mal éclairé), Pascale Gérard (PS), Ladislas Polski (MRC), votre servante pour EELV, Patrick Allemand et notre invitée d'honneur : Christiane Taubira qui nous a régalé d'un discours consensuel aux envolées lyriques magnifiques et émouvantes.

Je vous recopie mon intervention - bien modeste en comparaison

Nous voilà donc à J- 3, même pas, d’un vote qui pourrait enfin faire libérer la France d’un gouvernement – et encore peut-on parler de gouvernance ? – un gouvernement qui aura réussi d’incroyables prouesses :
-    il a cassé le corpus juridiques social que nos parents ont élaboré après la guerre : retraites, couverture sociale, droit du travail
-    il est en train d’annuler les avancées féministes des années 70,
-    il a mis en danger notre système scolaire de la maternelle à l’Université
-    il a porté des atteintes gravissimes à la laïcité
-    il a bradé nos pôles d’excellence industrielle aux pays émergents et les emplois associés, pour le seul bénéfice d’actionnaires aux impôts allégés
-    il a accéléré la décadence de nos terres agricoles, saccagé la biodiversité des territoires, tout en se cachant derrière le cache sexe du Grenelle
-    Il va appliquer des directives liberticides comme ACTA …
Enfin c’est aussi un gouvernement qui aura porté à des sommets la corruption et la vénalité et qui se sera révélé dangereusement "compatible" (je cite le presqu'ex-président) avec une droite extrême, au mépris de toute éthique.

La liste est infinie, elle dessine une France que tout citoyen devrait refuser, que la gauche refuse.

Et c’est pourquoi nous sommes ici ce soir pour affirmer que tous ensemble (et même ceux qui ont préféré se réunir ailleurs ce soir), nous allons choisir un président de la République - en la personne de François Hollande – pour être délivrés de toute cette incompétence et cette malfaisance.

Nous – les écologistes – avons préféré lors du premier tour présenter une candidate, Eva Joly, pour exposer et défendre nos idées.
Je garderai en mémoire et chérit particulièrement ce passage de son discours de clôture.

"Nous sommes chez nous, nous les français et les françaises, métèques venus des quatre coins du monde  pour faire la France, nous les métis et les métisses, nous les immigrés qui travaillons sur les chantiers et nous cassons le dos pour ériger des bâtiments. Nous sommes chez nous, nous les bretons, les corses, les occitans, nous les polak, les portos, les ritals et les espingouins, nous les youpins, les nègres, les bougnoules, nous les norvégiennes ménopausées, nous l’Europe nous le monde, nous la planète parce que nous sommes la liberté d’aimer, l’égalité devant la loi, et la fraternité dans la République. »
 
Ce discours me va droit au cœur après ces 5 années de xénophobie, de haine de l’autre. Du président, comme de ses lieutenants puisque notre édile local a pu dire : « il faudra choisir entre être voyou ou être français »

Mais dans notre campagne, ce que nous avons voulu porter c’est la nécessité impérieuse de changer notre mode de fonctionnement  afin de réussir LA TRANSITION ECOLOGIQUE
Comme Eva, comme mes camarades de lutte je crois que  nous devons inventer un modèle en rupture avec la logique productiviste. Nous devons sortir de la société de gaspillage pour inventer une société de modération écologique.

Nous sommes partisans d’une majorité de combat :
- une majorité de combat pour une autre Europe : Il faut un nouveau traité européen qui mette enfin la solidarité et l’écologie au cœur de la construction européenne. C’est à l’honneur de François Hollande d’envisager une réécriture du traité.

-une majorité de combat pour qu’après Fukushima la France sorte de la folie du nucléaire et fasse enfin le choix des énergies renouvelables. Et qu’on le dise clairement : l’énergie nucléaire n’est pas renouvelable, elle utilise par exemple de l’uranium dont les réserves sont limitées et dont l’explitation est la sources d’irréparables saccages en Afrique.

-une majorité de combat pour une société avec Zéro gaz de schistes, zéro OGM, et Zéro aéroport superflu…. J’espère que vous m’entendez sur ce point.

- Une majorité de combat pour l’écologie enfin : la France doit lutter efficacement contre le dérèglement climatique, convertir son économie au développement durable et faire de la protection de l’environnement un principe de gouvernement.
Et ce ne sont pas des propos creux. Je vis, à l’échelle de ce territoire et de mon petit mandat, toutes les incohérences et les injustices de la non prise en compte de ce principe de base

-    disparition irrésistible des terres agricoles nourricières périurbaines dans la plaine du Var mais aussi dans le moyen pays. ET les conséquences se voient dans l’approvisionnement des cantines scolaires. Nous ne sommes pas capables d’alimenter nos cantines scolaires avec des produits frais locaux. Il n’y a tout simplement pas assez d’exploiations agricoles.
-    mépris des zones Natura 2000 assimilées par le CG à des promenades familiales. Des plans d’aménagement de vallons obscurs existent pour les rendre accessibles aux touristes
-    aucune vraie politique de défense des territoires avec leurs singularités et une course effrénée aux profits que ramène un tourisme disproportionné
-    « greenwashing » intensif, tout ici est « éco quelquechose » : un écostade monstrueux , une écocité , l’Arénas, monde stérile de béton, une écovallée qui va détruire nos réserves en eau et en terres fertiles. Je compte sur le futur gouvernement pour nous permettre de re-concevoir la funeste Opération d’Intérêt National (OIN) basse vallée du Var
-    Impact négatif sur tous nos services des méthodes gouvernementales. Une anecdote : J’essaie depuis 4 ans de faire adopter par les services de la ville une politique d’achats environnementale cohérente - avec parfois quelques vrais succès. Or fait remarquable, les semaines qui ont suivi le mémorable « l’environnement ça commence à bien faire » du bientôt ex-président ont vu une incroyable dégradation de toutes les directives « écologiques » des marchés de la ville. Oui, nous devrons être exemplaires du sommet à la base de nos institutions.

Il n’y a rien à regretter sur notre campagne du 1er tour. Pour le 2ème tour nous soutenons François Hollande, je suis ici pour le dire.

Et nous gouvernerons ensemble. Nous le faisons déjà : dans 20 régions (sur 22), dans la plupart des grandes villes et les résultats sont remarquables.

A premier tour on choisit, au 2ème tour on élimine, ELIMINEZ BIEN

Allez cherchez vos proches, faites voter et … petit plus, trouvez un scrutateur par bureau de vote. C’est – en estrosie – une nécessité !

ET RENDEZ VOUS DIMANCHE SOIR  …

mardi 3 avril 2012

un déni de parole : lettre à Nice Matin

Pour info la lettre que j'adresse à la rédaction de Nice Matin. On peut difficilement trouver mieux en termes d'ostracisme politique.


Monsieur le Directeur,

J'ai appris par la presse, ainsi que tout-e-s les élu-e-s d'Europe Ecologie Les Verts des alpes Maritimes, la tenue de votre débat du 4 avril au CUM.

C'est une excellente initiative, qui permettra, je n'en doute pas, d'élever le débat et informer les électrices et électeurs.

C'est donc avec surprise et indignation que nous avons réalisé qu'aucun représentant d'Europe Ecologie n'était prévu dans les tables rondes.

Pourtant, les scores obtenus lors des élections européennes et régionales montrent à l'évidence que nous constituons une partie non négligeable de l'électorat maralpin.

Pourtant, nous ne manquons pas d'élus - contrairement au Modem, convié lui, au débat - aptes à participer à ce débat , ne serait-ce que nos conseillers régionaux (André Aschiéri, Philippe Mussi, Joelle Faguer, Annabelle Jaeger), sans parler de toute une série de conseillers municipaux de Nice, Antibes, Grasse, Menton etc...

Au nom des militants et élus d'Europe Ecologie, je proteste vivement devant ce déni de démocratie et ce en pleine campagne électorale.
Je me tiens à votre disposition pour toute rectification de cette situation

dimanche 1 avril 2012

Un tram sur le quai Cassini . C'est NON




Je reviens encore une fois sur le projet de ligne du tramway, tant les visions urbanistes de l'équipe en place m'interpellent. Le conseil municipal de Nice du 29 mars a voté la délibération adoptant le trajet définitif de la ligne 2 du tramway : un projet fou , très coûteux (prévisions optimistes sous évaluées de 770 Millions d'Euros). Le projet définitif maintient un tunnel de 3 km sous l'hypercentre, avec des stations distantes de près d'un km. Ainsi pour le plus grand bonheur des piétons il n'est prévu aucun arrêt entre le boulevard Gambetta (au jardin Alsace Lorraine Lorraine ) et l'avenue Jean Médecin (au carrefour avec Dubouchage). Et cerise sur le gâteau le terminus Est est finalement fixé au Port, SUR LE QUAI CASSINI. Le tram débouchera sur le quai à travers le mur Ouest, à l'issue des 3 km de tunnel.
Le terminus - si toutefois on peut appeler cela un terminus - se trouvera au pied de l'escalier monumental, en pierre de taille, certes d'une grande valeur historique, .. mais totalement inadapté comme desserte d'un terminus destiné à recevoir des milliers de passagers chaque jour. Il ne peut convenir ni aux usagers handicapés en fauteuil roulant ou se déplaçant avec une canne, ni aux mamans avec poussette et/ou très jeunes enfants, ni non plus aux passagers encombrés de valises, ou caddies.
Pour toute cette population - présente dans toutes les rames, toute la journée sur la ligne 1 - un ou deux ascenseurs seront créés. Où? avec quel débit? Quelle sera leur robustesse dans le temps? Et pour avoir passé et suivi les marchés de maintenance des ascenseurs de la ville ... je pourrais en raconter pas mal sur le laxisme des entreprises et suis pessimiste sur la réelle accessibiltié de cette station.

Le quai sera ainsi occupé par les deux voies du tram et le mobilier "léger" (dixit les textes) de la station, et par deux voies de circulation automobile. Le parking le plus proche sera (au futur, car pas commencé) le parking construit par le Conseil Général sous le quai de la Douane.
Et tous ces équipements lourds et chers se trouveront 170 cm au-dessus du plan d'eau de mer... imaginez le moindre scénario catastrophe, car le tunnel arrive en remontant de Garibaldi d'une profondeur de 30m. Même pas peur ?
Et on veut nous faire croire que la liaison à la gare de Riquier se fera dans un deuxième temps .. par où? et quand? L'exemple de la ligne 1bis qui devait desservir l'Ariane et La Trinité, et qui a été jugée pas assez rentable et repoussée sans cesse, nous laisse songeurs.
Evidemment, le prestigieux marché des antiquaires est sauvé, certains commerces du Port aussi, mais que disent les autres habitants des quartiers voisins? On voit bien que le tracé du tram à travers ce quartier n'a aucune pertinence, que la demande pressante de milliers de foyers d'une vraie desserte n'est pas prise en compte (une navette de bus même électriques, impliquant une rupture de charge et encombrant les rues, est la mauvaise réponse. Bref, NOUS N'AVONS PAS UN TRAITEMENT DEMOCRATIQUE DE NOS DEMANDES, ET IL FAUDRA CONTINUER A SE BATTRE.


Pour votre information, je recopie ci-dessous la partie de mon "dire" à l'enquête publique concernant la desserte Port-Riquier. Ce texte a été réalisé en équipe avec l'aide de Laurent Lanquar, Denis Roman, Lucien Recrosio (qui a piloté toute la pétition devant la Gare Riquier), Jeannine Thiémonge, Fabrice Decoupigny et quelques autres.

IIb - Terminus Est : Pertinence du terminus au Port
Le projet présenté prévoit un terminus Est au Port. Ce tracé ignore ainsi l’importante densité de population du quartier de Riquier. Ce choix ne prend pas non plus en compte l’ importance actuelle et future de la gare de Riquier dont le trafic surpasse ceux des gares de Menton et Antibes.
Nous sommes contre un terminus au Port et pour le prolongement de la ligne jusqu’à la gare de Riquier pour plusieurs raisons :

I. Drainer un quartier densément peuplé
La continuation de la ligne T2 du Port à la gare de Riquier (Place Blanqui) permettrait d’irriguer un quartier très peuplé. Le bassin de population alors desservi s’augmenterait de 12 000 personnes dont le domicile se situe à 5 minutes de marche d’une station. Ces chiffres sont tirés d’études fondées sur les chiffres INSEE du recensement de 2008, et figurés sur les schémas ci-dessous ! Laisser à l’écart 10% de la population concernée par le tracé s’apparente à une erreur de conception quand il s’agit d’un transport en commun.

À gauche : la population concernée par T1, et T2 tel que prévu
À droite : la population concernée si on prolonge T2 jusqu’à la gare de Riquier

N.B. : les schémas sont en tête du post

Ne pas desservir Riquier revient à laisser à l’écart ces 10 000 habitants qui représentent 10% de la population concernée par le tracé. Terminer la ligne au port s’apparente à une erreur de conception quand il s’agit d’un transport en commun, erreur qui viendra réduire la rentabilité de la ligne.

II. Créer un pôle d’intermodalité
Il paraît absurde de renoncer à la création d’un pôle multimodal à la gare de Riquier et à créer une correspondance facile, entre le tram et le train. Cette gare est la 5ème gare du département en flux de voyageurs avec 1 354290 voyageurs par an (chiffres communiqués par RFF) et la seconde de la métropole niçoise. Cette fréquentation ne peut que s’accroître, puisque la totalité des TER y passant y marque ou y marquera un arrêt. Ce serait la correspondance la plus aisée, sachant que les gares Thiers et St Augustin du réseau SNCF sont à une certaine distance de la plus proche station de tram, existante ou prévue. Afin de favoriser le report modal vers des modes alternatifs à la voiture, dans un objectif de développement durable, il est nécessaire de développer autant que possible l’intermodalité des transports publics.

III. Préparer une future connexion entre les deux lignes de tram
Il n’est pas absurde de penser qu’à terme la connexion des deux lignes de tram, qui manque cruellement dans le projet actuel, permettra, outre la résolution de problèmes techniques éventuels, un plus grand choix de destinations. Et on peut imaginer des rames qui relieraient directement la Trinité au CADAM, à Lingostière ou à Cagnes-sur-Mer.

IV. Un coût mesuré
La prolongation de la ligne n’aurait qu’un coût marginal par rapport à l’ensemble de la réalisation. D’une part ce prolongement vers le quartier le plus dense de Nice augmentera sensiblement sa rentabilité. D’autre part les surcoûts de la prolongation seraient largement couverts par le renoncement au passage en souterrain prévu en centre ville, qui suscite bien des incertitudes logistiques, fonctionnelles, financières et techniques.

V. Un forte demande populaire : solutions possibles ?
On a renoncé au projet initial qui prévoyait une double voie sur la rue Arson, apparemment en raison de l’opposition des commerçants et par crainte des conséquences sur la circulation automobile (suppression du flux important Nord - Sud qui emprunte cette rue).
Des itinéraires alternatifs en surface sont possibles, et notamment en dissociant les voies, montante par le Bd de Riquier, descendante par la rue Arson.
Une forte demande populaire s’est manifestée à travers plusieurs pétitions et elle doit être entendue par les pouvoirs publics afin de respecter la démocratie participative.
Il est donc nécessaire que tous les tracés possibles entre le Port et Riquier soient étudiés par la municipalité afin de proposer à la population de choisir la solution optimale.
Nous sommes donc contre le projet actuel et demandons que tous les tracés en surface soient étudiés à nouveau afin de desservir la gare de Riquier.

vendredi 30 mars 2012

L'égalité femmes/hommes au Conseil Municipal

Le conseil municipal du jeudi 29 a eu son lot de commentaires arrogants et parfaitement déplacés du maire et de ses conseillers. Il y a eu en particulier un débat animé autour de la déclaration d'intérêt général de la ligne 2 du tramway (voir le blog ami http://collectifpaysnicois.blogspot.fr/ ) qui entraîne la déclaration d'intérêt public (DUP) laquelle permet au préfet de lancer les expropriations. Nous avons eu aussi droit à une algarade odieuse à propos des déboires de l'équipe de rugby, où le maire s'est permis de qualifier Patrick Allemand de menteur, de le déclarer indigne d'être élu .. bref, la routine ... mais c'est toujours aussi violent et insupportable.
Il y avait une délibération passée à la fin du conseil, qui nous demandait d'approuver l'adhésion de la Ville de Nice à la "Charte Européenne pour l'égalité des femmes et des hommes dans la vie locale". J'ai fait une intervention - que je recopie - ci-dessous - qui a été accueillie soit "à la blague" soit par quelques manifestations excédées. Mais j'espère que quelques idées percoleront dans les esprits. Comme la Charte comprend 35 pages en très petits caractères, je ne la reproduis pas mais je peux en envoyer le texte en pdf à qui me le demande. Elle va très loin et je doute que nos édiles aient vraiment réalisé ce à quoi ils s'engageaient. Nous serons là pour le leur rappeler.

Le texte, légèrement toiletté avec quelques commentaires en italiques :

Il est bien évident que je suis plus que favorable à un engagement SINCERE dans une telle démarche. Même dans un pays aussi favorisé que le nôtre et où les luttes féministes ont débuté il y a longtemps, je sais quel long chemin reste à parcourir pour arriver à une véritable égalité civile, sociale, culturelle.
J’ai donc lu cette charte avec un vif intérêt. Nous nous engageons sur des points très divers et très importants car tous les aspects des politiques locales sont envisagés : l’égalité dans l’éducation et devant l’emploi, l’égalité pour les immigré-e-s dans tous les aspects de la vie citoyenne, l’éradication des stéréotypes poison , l’égalité à travers les politiques environnementales et le développement durable etc..
Comme charité bien ordonnée commence par soi-même, j’aimerais revenir sur quelques points concernant directement notre vie d’élu-e-s.
Nous sommes dans une assemblée paritaire, la loi nous l’impose, mais l’inégalité n’est pas loin : quid du conseil métropolitain, que vous présidez, où la dominance masculine est impressionnante du fait de la présence des maires mâles de toutes les communes (Ici gros rires, on notera qu'il y a 6 femmes maires sur 146 et que la moyenne d'âge est respectable). Or c’est le conseil de ces maires – mâles – qui est l’organe décisionnel de la métropole. Y sera-t-il remédié lors des prochaines échéances ? Quels moyens vous donnerez-vous ?
Et même ici – dans cette enceinte - une discrimination latente se niche dans les textes non genrés de nos délibérations. Exemple : les délibérations concernant les recrutements de personnels : UN ingénieur qualité, UN chef de service technique, UN chef de projet évènementiel sportif, UN directeur artistique à l’Opéra. Faut-il avoir un … p ..antalon pour postuler dans ces métiers divers ? Non bien évidemment. Il faudra donc apprendre à rédiger nos textes en les « genrant », ce n’est pas anodin, et j’espère que les services vont pouvoir bénéficier d’une formation leur permettant de revoir ce type de fonctionnement et appliquer ainsi l’article 2-7 (sur l’attribution des postes) et l’article 6 (contrer les stéréotypes).
Commentaires vifs du maire qui me fait remarquer, air connu, que certains métiers ne pouvaient être assumés par des femmes, comme conducteur de chasse neige. J'ai répondu qu'il y avait à Nice des femmes conductrices d'autobus et de rames de tram, et que je ne voyais pas le problème ...

De la même façon j’espère que nous allons appliquer à la lettre dans tous nos formulaires administratifs l’excellente circulaire Théophile, que je vous cite en partie :

"Le ministère rappelle que : "Le nom de famille est attribué lors de la déclaration de naissance. A l'occasion du mariage les époux peuvent prendre l'usage du nom de leur conjoint. Cette possibilité est ouverte aux hommes comme aux femmes.
Cet usage ne repose sur aucun texte ..."
(Et donc le ministère décrète que ) :
* La formule "Madame X épouse Y" est à proscrire.
* Les formulaires administratifs doivent faire apparaitre les mentions "nom de famille" et non "nom patronymique" et "nom d'usage" et non "nom d'épouse"
*L'appellation "Madame" doit être systématiquement utilisée pour désigner les agentes, à l'exception de ces dernières qui auront expressément demandé à être désignées comme "Mademoiselle".
Ces règles s'appliquent pour tous les documents ... " fin de citation
J’espère que tous les documents administratifs de la ville et de la métropole seront modifiés en ce sens dans les plus brefs délais.
Dans la même veine, je reçois autant de courriers internes adressés à Mme HN conseillèrE que Conseiller. Lors de la dernière mandature, il m’a fallu une lutte tenace pour obtenir que mes cartes de visite soient au féminin.
La charte concerne également mon petit domaine de compétence, les achats publics. Elle dit entre autres : « le signataire reconnait que dans l’exécution de ses tâches et de ses obligations (..) y compris les contrats d’achat de produits, le recours à des services et la réalisation de travaux, il est de sa responsabilité de promouvoir l’égalité des femmes et des hommes ». Je crains que ce soit encore plus difficile que pour les critères environnementaux.
Je terminerai par le point le plus important et je dirais le plus douloureux : nous nous engageons par ce texte à mettre en œuvre cette égalité dans les domaines de l’éducation, de la santé, du logement et en particulier à – et j’attache du prix à ce paragraphe dans le contexte actuel - : « promouvoir l’intégration des femmes et des hommes immigrés en prenant en compte leurs besoins spécifiques »
En conclusion je suis ravie que vous signiez et assumiez cette charte. Comme il y a beaucoup de chemin à faire, nous comptons bien, nous les femmes de l’opposition, que vous aurez à cœur d’établir très rapidement le « PLAN D’ACTION » exigé par la charte (paragraphe 2 du préambule), sans attendre les deux ans dont vous disposez. Et je demande par la suite à ce qu'un point soit présenté régulièrement, à la manière de ce qui se fait actuellement pour l’agenda 21.

mardi 20 mars 2012

Crimes racistes en France

Un tueur inconnu a abattu 4 militaires maghrébins et antillais à Montauban, puis le jour suivant, un enseignant et 3 enfants de l'école juive Ozar Hatorah à Toulouse.
Ces crimes particulièrement abjects appellent une condamnation sans réserve et nous interpellent tous par le racisme qu'ils expriment.

En tant que mère, grand'mère, en tant qu'élue aussi, je suis profondément choquée par les meurtres délibérés, littéralement face à face, de ces jeunes enfants, juste parce qu'ils étaient juifs. Ces actes rappellent une période de notre histoire que nous pensions révolue.

C'est pourquoi je déplore fortement le climat d'intolérance envers "l'autre" qui s'est développé de propos de ministre en propos de candidat-e. Tous ces discours xénophobes sur l'immigration, toutes ces mesures qui divisent au lieu de rassembler ne peuvent que favoriser la haine.

Je tiens à exprimer dans ce blog mon respect et ma solidarité aux familles et proches des victimes de ces tueries aveugles.

dimanche 1 janvier 2012

Voeux 2012

J'ai transmis ces quelques lignes, à sa demande, au seul hebdo d'opposition des Alpes Maritimes - Le Patriote - qui lutte vaillamment contre l'omnipuissance de la droite locale - et nous fournit des rubriques culturelles de qualité. Mais ces voeux s'adressent à toutes et tous et je les partage donc sur ce blog.

J’aimerais transmettre avec force aux Niçoises et Niçois, et au-delà, à toutes celles et ceux qui liront ces lignes mes vœux amicaux et solidaires pour que 2012 soit l’année d’un profond et radical changement. Je vous souhaite un changement pour le mieux vivre dans vos vies personnelles bien sûr, avec un travail et un revenu décent, un logement assuré, un droit aux soins de qualité, mais aussi le droit à respirer un air non pollué, à bénéficier d’une nourriture saine. Et pour cela 2012 va être une année décisive. En tant qu’élue écologiste et citoyenne, je ferai tout pour obtenir un renouvellement radical dans la gouvernance de notre pays, et de notre ville : pour une prise en compte solidaire des plus faibles, tous les plus faibles, pour une mise en oeuvre d’un programme d’écologie politique qui nous permettra de survivre à la crise financière et climatique, pour une retour à une protection sociale réelle pour tous, une rénovation de l’éducation et la recherche seul moteur efficace de promotion des jeunes générations. Je souhaite que toutes et tous vous sentiez les acteurs de ce changement. Vous aurez entre les mains à plusieurs reprises une feuille précieuse : le bulletin de vote. Utilisez le avec fierté, il est le fruit d’une longue suite de luttes. Il vous permettra de peser pour réaliser les vœux que je vous adresse. Merci à toutes et tous de l’appui que vous apporterez aux forces du changement. Bonne Année à toutes et tous !!!