lundi 26 novembre 2012

Moi maire, je respecterai mon opposition ...

Peu de niçoises et niçois assistent aux séances du Conseil Municipal et encore moins du Conseil Métropolitain. Pourtant ils apprendraient beaucoup sur leurs gouvernants. Les deux instances ont en commun leur président : Christian Estrosi et il y  pratique les mêmes manière exécrables vis à vis des membres de l'opposition.

Il n'y a pas de conseil où le nombre et la durée de nos interventions ne fassent l'objet de récriminations, commentaires désobligeants et même parfois d'insultes.

Lors du dernier Conseil Métropolitain tous les membres de l'opposition ont eu le micro coupé par le président pendant leur intervention. Il m'a interrompue en me disant que je parlais depuis  dix minutes (faux d'ailleurs) et que ce que je disais n'intéressait personne. Lui venait de pérorer pendant 35 minutes.

Nous avons du défendre nos droits, garantis par la loi, en brandissant en conseil le code des collectivités territoriales et en cherchant toutes les jurisprudences qui l'empêchent de nous "rationner" notre droit d'expression.

Ironie suprême : Pour nous intimider (? ....) le maire a fait poser,au fronton de la salle du conseil, un énorme chronomètre (des chiffres lumineux rouges de 20 cm) sous le mot "Egalité"  et il le déclenche dès que nous prenons la parole. A la fin du conseil il nous jette à la figure le temps total de nos interventions, comme autant de temps perdu. Je dirai sur un mode parodique : "moi maire, je ferai démonter dès le premier conseil, ce chronomètre infâmant".

Mais le plus grave ce sont les termes méprisants voire injurieux que le maire emploie constamment à notre égard.

Sur une intervention de ma collègue Emmanuelle Gaziello il a pu dire "vous ne méritez pas d'être élue, vous êtes indigne du poste que vous occupez"; ou bien faire un amalgame gratuit entre les crimes de Staline et les positions défendues par les deux élus communistes

Patrick Allemand, président du groupe PS/Verts, se fait dénigrer constamment et au début du mandat avait été comparé dans une tirade enflammée à un "leader d'extrême droite qui en 1939 avait mené l'Europe au désastre". Menacé, via le procureur, d'un recours en justice, le maire avait du présenter ses plates excuses devant tout le conseil.

Plus récemment, il avait déclaré à Robert Injey, élu communiste, qu'il avait des manières de voyou. "Bob" l'a poursuivi en justice et cet après midi nous avons appris par l'édition en ligne de Nice Matin que le tribunal correctionnel venait de condamner Christian Estrosi. ENFIN , la loi de notre République dit à M. le Maire qu'il doit le respect à ses opposants. J'avoue que j'ai éprouvé une certaine satisfaction ....coupable ? ;-) ...

Et ceci la semaine où tous les media relaient sans relâche l'invraisemblable feuilleton de l'élection interne de l'UMP avec l'épisode du bureau de la 1ère circonscription de Nice... Devant les écrans de télé repassant en boucle les images de Nice, c'est plutôt une certaine consternation ... responsable.

S'ils n'ont même pas le respect de leurs adhérent-e-s, comment espérer qu'ils respectent  leurs opposant-e-s ? et leurs concitoyen-ne-s tout simplement.


PS du lendemain : et dans le journal du lendemain ... RIEN . Voici le lien : lhttp://www.nicematin.com/nice/nice-christian-estrosi-condamne-pour-injures-publiques.1063706.html

PS 2 : Si en fait : un article sans photo que j'avais pas vu
Et un autre dans METRO dont voici le lien http://www.metrofrance.com/nice-cannes/christian-estrosi-condamne-pour-injures-publiques/mlkz!iDPfeSVqHQA/

vendredi 23 novembre 2012

Bilan du développement durable au Conseil Municipal

Toute la matinée et plus, consacrée aux deux rapports : le rapport sur la politique de développement durable et le débat d'orientation budgétaire (DOB)

Le DOB a donné lieu à une empoignade entre Mme Estrosi et les élus de l'opposition qui s'étaient exprimés pour déplorer entre autres l'endettement qui monte, le manque criant de logements sociaux. Elle est allée tellement loin sur le logement social : prétendant que le bon logement social diffus devait être invisible (sic), que les protestations déclenchées ont amené le maire à suspendre la séance. Mais à la reprise la même tirade hystérique a repris. Maintenant nous savons  que Nice n'appliquera pas la réquisition des logements vacants et s'obstinera dans des projets ubuesques comme celui du quartier Trachel.

Je suis intervenue sur le rapport de l'adjointe à l'environnement. J'ai délibérément pris le parti de ne pas "tirer sur le pianiste" en dénonçant ce "greenwashing" évident. Cela viendra en son temps. Je tiens à préserver des relations plutôt positives avec les services de la ville (qui ne font qu'appliquer les consignes de la hiérarchie politique) et encourager leur reconversion.

J'ai retenu 4 points : les cantines et le bio, les espaces verts et l'interdiction des insecticides et du glyphosate (round up), l'insertion sociale par les marchés de la ville et un point crucial de l'aménagement urbain.

Je retranscris aujourd'hui la partie sur l'aménagement urbain, les autres sujets feront l'objet d'articles futurs.

 "Un contre exemple d’aménagement urbain « durable » : la charte graphique urbaine et les dalles de basalte gris éléphant"
 

Je suis intervenue sur ce thème plusieurs fois mais je ne désespère pas d’être un jour entendue par des directeurs moins crispés sur leurs choix.

Autant je suis satisfaite que la municipalité ait enfin créé un vrai mail piétonnier de Masséna à la Gare Thiers, recréé une vraie place aux façades d’époque à Garibaldi, rénové les quais du Port, autant je suis sidérée que par la vertu d’une prétentieuse charte graphique ces zones soient devenues ce que les urbanistes appellent les ICU : les ilôts de chaleur urbains.
Des hectares de rues et de places au sol noir, moins ombragés qu’avant la rénovation, font office de capteurs thermiques solaires le jour, et restituent cette chaleur la nuit empêchant tout rafraichissement nocturne en été. Si bien que dans les appartements riverains la température en été est devenue plus élevée de 5°C en moyenne. Au lieu de fonctionner comme des « canyons rafraîchissants », les rues pavées de noir sont de véritables fours solaires. Et on continue imperturbablement avec le parvis de la Gare Thiers, le bvd Gambetta et d’autres projets. Il n’y a pas que les toits dont on peut augmenter l’albedo (le pouvoir réfléchissant) pour lutter contre la canicule, les rues aussi doivent être prises en compte dans la climatisation urbaine. Ce facteur a été superbement ignoré dans ces aménagements pourtant coûteux. 


Deuxième problème : Ces mêmes dallages sombres ne réfléchissent que médiocrement la lumière des réverbères la nuit, et engendrent une impression d’éclairage insuffisant dont se plaignent les riverains pour une fourniture d’électricité qui pourrait être réduite. Je n’ai rien inventé, les services m’en ont parlé


Problème supplémentaire, l’imperméabilisation des sols du centre ville et des quais du Port s’en est trouvée dramatiquement accrue par ce dallage continu, et nous avons vu récemment que pour un orage de 29 mm d’eau, le ruissellement est tel que les rues se transforment en rivières et que des  magasins sont inondés.


Enfin, 4ème point négatif, mais ça on le savait ab initio, l’acquisition des dalles n’est certainement pas un exemple d’achat durable puisqu’elles traversent la moitié du globe  pour arriver à Nice, ce qui suppose un coût carbone considérable
Nous sommes la seule ville du midi que je connaisse couverte de noir : allez à Montpellier, Nîmes, Toulouse, Arles … partout de belles pierres crème, gris pale, rose. .. alors que nous pourrions extraire chez nous en revitalisant des carrières qui se meurent comme celle de la Clarée.
 

dimanche 18 novembre 2012

Roms : mobilisation des écologistes


Surtout ne vous noyez pas le week-end car on ne vous repêchera pas avant le lundi  .. et encore .. si vous n'êtes pas en "situation illégale", comme on me l'a opposé lorsque j'ai essayé de savoir où en étaient les services municipaux. Par chance il a fait beau ce week-end .. mais vraiment froid.
 
Comme la situation de la communauté Rom dans la détresse n'avait pas trouvé de solution définitive le vendredi soir ... les élus écologistes ont envoyé un communiqué de presse aux journaux locaux. Pour l'instant seul un journaliste m'a contactée par téléphone (pas de nom pour l'instant). Cette détresse reste ignorée de nos concitoyens qui sont par contre largement abreuvés des péripéties d'une élection interne à l'UMP. Triste ....

Je recopie, en espérant un sursaut, des autorités compétentes et de la presse, dès demain matin.


Nice, le 16 Novembre 2012

 Les élus Europe Ecologie Les Verts des Alpes Maritimes affirment leur soutien sans réserve aux familles de Roms dont le campement au bord du Var a été inondé et dévasté par la crue de la nuit du 10 Novembre.
Depuis cette véritable catastrophe ces familles, qui comprennent de très jeunes enfants, des femmes enceintes, des malades, vivent toujours dans ces lieux dangereux, dans le froid et des conditions d’insalubrité extrêmes. En effet ce campement est leur dernier recours, depuis janvier,  après des expulsions successives et ils ne disposent ni d’eau courante, ni d’électricité.
Au prétexte qu’ils sont en situation illégale il a été extrêmement difficile de persuader les services de les prendre en charge, chaque administration ou organisation (Préfecture, Mairie, Samu social … se renvoyant la balle). Actuellement après avoir reçu une délégation les services sociaux de la préfecture se sont mobilisés pour mettre à l’abri en priorité les femmes enceintes, mais ce soir rien n’est encore proposé au reste de la communauté.
La circulaire interministérielle du 26 août 2012 fait obligation à la municipalité de Nice ainsi qu’à la Métropole de Nice Côte d’Azur de prendre les mesures nécessaires afin d’assurer accueil et d’intégration à ces familles qui vivent sur le territoire de Nice dans des conditions indignes.
Nous demandons à Monsieur le Préfet en lien avec la Mairie de Nice de prendre les mesures qui s’imposent avant de nouvelles intempéries. Elles permettront peut-être de sauver des vies.
Nous demandons aussi à nos concitoyens de se mobiliser pour offrir couvertures, vêtements chauds, vivres et pourquoi pas hébergement.

mardi 13 novembre 2012

Devant la mairie de Nice avec les Roms

Plus de trois heures aujourd'hui devant la mairie avec des représentants des Roms accompagnés par le DAL, la LDH et RESF...

Une après midi ubuesque pour soutenir les demandes d'hébergement en urgence des familles Roms délogées dimanche 11 novembre par le Var en crue ... et toujours à la rue cette nuit : 71 personnes dont 24 petits enfants et des femmes enceintes ... c'est la honte absolue dans une ville aussi opulente.

Les associations alertées ont essayé d'obtenir un ordre de réquisition d'un bâtiment susceptible d'héberger les familles en détresse dès le dimanche soir. S'en est suivie une incroyable partie de ping pong entre le 115, le 15 et d'anonymes et froids interlocuteurs de la Préfecture et ce matin rien n'avait été obtenu, hormis l'indication que seul le Maire pouvait opérer une saisine du Préfet demandant réquisition d'un local... ce qui reste à vérifier.

En désespoir de cause une délégation s'est donc présentée devant la mairie cet après midi  pour demander une audience au maire et obtenir un ordre de réquisition en urgence d'un bâtiment pour éviter à ces familles UNE TROISIEME NUIT DANS LEUR CAMPEMENT DETRUIT. Je suis venue leur proposer mon aide ... seule élue de tout bord.

Làs! le maire était absent, l'adjointe au logement aussi.... et l'entrée de la mairie bien gardée. Les policiers municipaux intrigués devant le petit attroupement ont été informés par mes soins et n'ont eu aucun geste ni commentaire désagréable.... mais nous sommes restés dehors. Je suis habituée à ne pouvoir circuler qu'avec mon "badge" et sous les caméras, mais les visiteurs ont découvert que la maison du peuple était bien gardée.   

Par chance, j'ai pu interpeller à son passage,  un conseiller du cabinet du maire et lui demander d' intervenir. Il nous a mis en relation avec la Directrice générale adjointe "du Vivre Ensemble et de l'Action Sociale" qui est venue nous rencontrer accompagnée d'une chargée de mission amicale et compétente.

Elle a accepté d'intervenir auprès des services de la Préfecture et nous a dépêché la Directrice des Services sociaux qui, en attendant des réponses concrètes des service préfectoraux, est restée avec nous et a pris note des besoins de scolarisation des jeunes enfants et proposé des rendez-vous. Ce n'est que vers 18h30 que finalement l'assurance d'un rendez vous pour mercredi matin dans les services du Secrétaire Général de la Préfecture  a été obtenue..... mais aucun hébergement n'a été débloqué en urgence.

Ces longues heures dehors, sur le trottoir, dans l'incertitude, ont été éprouvantes mais éclairantes.

Je suis convaincue que n'importe quel touriste dont la tente aurait été emportée par le Var aurait eu droit à un tout autre traitement et que, surtout avec de jeunes enfants, il ne passerait pas  trois nuits  dehors par ce froid sous une tente délabrée.

Je suis aussi convaincue que toute cette "chasse au Rom" qui se déroule depuis l'été influence négativement les services de l'Etat.

Je suis convaincue que tous les adjoints qui se sont défilés, en détourant le regard, l'air honteux, devant notre groupe, n'ont jamais eu à affronter le dixième des épreuves que traversent ses familles.

Merci au DAL, à RESF, au PECOS, à la LDH , et tous les bénévoles, qui eux ont fait face.


lundi 12 novembre 2012

Sauvons l'Arctique menacé par les lobbies industriels




J'ai reçu aujourd'hui cet appel de Greenpeace, je l'ai signé. Je le recopie ci dessous
La sauvegarde des territoires polaires , Sud et Nord, est indispensable pour le maintien de l'équilibre de la biosphère dont nous faisons partie.
Nous devons être assez nombreux pour obtenir la sanctuarisation des terres et des eaux arctiques, comme cela fut les cas pour l'Antarctique. Les nombreuses missions de nos scientifiques en Terre Adélie nous ont démontré l'importance des écosystèmes polaires pour le vies des océans, pour les équilibres climatiques ... C'est vrai aussi pour le pôle Nord.
Merci de ce que vous ferez toutes et tous.


Si vous aussi, voulez préserver l’Arctique de l’appétit féroce des grands groupes industriels, devenez Défenseur de l’Arctique.

Le pôle Nord et ses contrées vierges et glacées sont en danger. En ce moment même, des multinationales et des gouvernements se frottent les mains... L’Arctique fait partie de notre patrimoine commun : exigeons sa protection !

L'Arctique est nécessaire à l'équilibre de notre planète, nous devons le défendre !

Pour eux, la fonte des glaces n’est pas un signal d’alarme, mais l’opportunité de s’accaparer de nouveaux territoires et d’exploiter les richesses des sous-sols. L’Arctique risque d’être prise au piège d’un cercle infernal : les émissions de CO2 provenant de notre consommation de pétrole contribuent à accélérer le recul de la banquise qui, à son tour, facilite l’exploitation de toujours plus de pétrole...

Ironique...

Cette année, la compagnie Shell va envoyer une plateforme de forage au pôle Nord, donnant ainsi le top-départ de la course folle vers les réserves de l’Arctique.

Mais les compagnies pétrolières ne sont pas les seules à se lancer dans la ruée vers l’Arctique : les flottes de pêche industrielle lorgnent avec avidité les eaux désormais accessibles du pôle Nord, mettant en péril les ressources des communautés autochtones qui pratiquent une pêche durable depuis des milliers d’années.

Ne les laissons pas faire main basse sur l’Arctique et mettre en danger l’une des rares régions intactes qui subsistent sur la planète !

Rejoignez les Défenseurs de l’Arctique pour demander la création d’une zone naturelle préservée en Arctique et l’interdiction des forages pétroliers et de la pêche industrielle. Signez notre appel sur www.savethearctic.org . C’est ensemble que nous réussirons. Merci.

dimanche 11 novembre 2012

NDDL : les 4 lettres pour une profonde révolte


Aujourd'hui, double (petite) satisfaction : le communiqué des élus EELV du 06 parait (en partie) dans la rubrique "politiquement indiscret" de Nice Matin et je relève sur Face Book les succès des différentes manifs d'hier  contre le projet ubuesque et profondément anti-écologique de l'aéroport de Notre Dame des Landes.
Je crains que notre gouvernement ne démontre à un point extrême le très traditionnel "daltonisme" des socialistes.
Je recopie le texte intégral de notre communiqué et ajoute quelques commentaires sur certains points qui me semblent peu connus.

"Les élus Europe Ecologie Les Verts des Alpes Maritimes affirment leur opposition au projet aéroportuaire de Notre Dame des Landes.
Le projet d’aéroport de Notre Dame des Landes date de près de 40 ans et s’avère une entreprise coûteuse (446 millions), démesurée par rapport aux besoins réels et inutile au regard des crises économique, sociale, climatique.
Sur un plan environnemental, le projet implique un véritable écocide avec la destruction de zones humides, éléments caractéristiques du bocage, qui abritent des espèces endémiques strictement protégées. En outre des hectares de terres agricoles fertiles seront irrémédiablement détruits. Malgré les mesures et les sommes colossales mises en œuvre, Vinci ne peut pas réellement assurer la compensation écologique des terres mobilisées pour ce projet.
Sur le plan juridique, le gouvernement doit attendre l'issue des recours déjà engagés auprès des tribunaux. En outre d'autres procédures sont prêtes à être lancées dès la parution de l'arrêté préfectoral relatif à la "loi sur l'eau", vers la fin décembre.
Enfin, sur le plan humain, les expulsions menées par les forces armées avec une rare brutalité ne sont pas acceptables.
Les élus Euro Ecologie les Verts apportent leur soutien aux élus et habitants de la région nantaise et appuient les actions du comité de soutien du 06 en cours de création."
 
Commentaire : toute collectivité qui lance un marché ou une opération doit commencer par "définir ses besoins". Quels besoins ici :
encore plus de pistes ? alors qu'il faudrait que toute l'humanité restreigne son utilisation de l'avion, énergivore, lourdement polluante et qui n'est vraiment nécessaire que pour une faible partie des passagers.
OU bien protéger coûte que coûte une zone humide riche en biodiversité + des terres agricoles périurbaines, seule solution à l'alimentation future des métropoles? Il faut savoir que le contribuable français paye des millions d'amende à l'Europe parce que nous ne protégeons pas assez de zones humides. Ici la situation est caricaturale
 "La procédure de la loi sur l'eau et la compensation écologique des terres mobilisées seront respectées", a déclaré la ministre de l'écologie, Delphine Batho.
A cette fin Vinci prévoit de consacrer 9 millions d'euros au minimum pour "déménager" les habitants de 12 mares qui seront asséchées, pour scier et déplacer (où?) les arbres dont les troncs hébergent des insectes (capricornes) rares etc....
De qui se moque-ton ? Le bocage sera détruit, les terres agricoles bétonnées, imperméabilisées, leur potentiel agricole détruit à jamais. Les mesures mises en oeuvre par Vinci sont une véritable imposture. Un "déménagement" d'une partie de la faune d'un écosystème fragile ne permettra pas de le reconstituer dans un ailleurs improbable.
Et je ne voudrais pas minimiser notre préoccupation devant l'expulsion des habitants de ces terres, agriculteurs ou pas, dont on détruit le moyen de subsistance et l'habitation souvent familiale depuis des générations.
Je terminerai par un constat désolé : nous retrouvons les mêmes problématiques à Nice dans le cadre de la construction d'un stade de foot surdimensionné, bradé à des conditions financières incroyables .. à Vinci, et accompagné d'une autoroute tout aussi surdimensionnée avec expropriation de familles de maraîchers, stérilisation et imperméabilisation de dizaines d'hectares de terres fertiles périurbaines... croissance quand tu nous tient !
Pour conclure je vous invite à visionner ce film documentaire vivant et touchant :
http://www.dailymotion.com/video/xpl3jb_notre-dame-des-landes-au-coeur-de-la-lutte-le-film